Показ дописів із міткою енергія. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою енергія. Показати всі дописи

неділя, 19 квітня 2015 р.

Вітрогенератори

Приходить мені інформація з сайту "Купуй українське". Ось сьогодні там така симпатична штука розміщена.
Тестувати, на жаль, мені ніде... :( Але, може, кому згодиться.


ПП "СВIТ ВIТРУ"
Харків
e-mail: svit_vitru@mail.ru
сайт: mirvetra.com.ua

Опис
Вітрогенератор СВ-3.1 / 200 призначений для забезпечення електроенергією невеликих об'єктів. На його основі створюються комплекси енергозабезпечення з вихідною потужністю 1-3 кВт і середньомісячної виробленням енергії 120-250 кВт · г.

Застосовується як в місцях, де відсутня мережева енергія (туристичні табори, фермерські господарства, дачні ділянки, живлення автономних комплексів), так і в якості резервного джерела електроенергії для приватних будинків, котеджів.
Конструктивні особливості вітрогенератора СВ-3.1 / 200:
• аеромеханіка система стабілізації частоти обертання
• зупинка флюгування (аеродинамічний гальмо)
• тихохідний генератор з прямим приводом
• знижена розрахункова швидкість вітру

Взяла звідси. Ще є інші моделі.

пʼятниця, 6 березня 2015 р.

Дитячий садок використовує сонячні батареї

Львівська школа-садочок економить близько 11 тис. грн на місяць завдяки встановленню сонячних колекторів
Школа-садочок «Арніка», розташована у Львові, вже п’ятий рік поспіль використовує енергію сонця для підігріву води у басейні та харчоблоці. У навчальному закладі підрахували, що економія енергії, яку отримує школа за рахунок сонячних колекторів з квітня по жовтень становить більше 7 тис. КВт/год. Якщо помножити цю кількість на січневий тариф на електроенергію – виходить більше 11 тис. грн економії на місяць, повідомляє портал «Твоє Місто».

Сонячну енергію школа почала використовувати ще з березня 2010 року, встановивши 20 колекторів, що призначені для нагріву води в басейні, та 8 високоефективних колекторів, що нагрівають воду для використання у харчоблоці. Тоді на встановлення необхідного обладнання місто витратило 721 тисячу гривень. Проте, за словами в. о. начальника управління освіти Львівської міської ради Зоряни Довганик, якщо врахувати економію на підігріві води, сонячні колектори окуплять себе приблизно за 10 років. «Враховуючи те, що зараз ціни на електроенергію значно зростають, щомісячна економія буде збільшуватися», - додала вона.

Варто зазначити, що у зимовий період економія від використання сонячних колекторів значно менша – усе залежить від того, наскільки похмурою є погода. Взимку воду у шкільному басейні доводиться додатково підігрівати. Проте сонця вистачає, щоби обігрівати воду в басейні з квітня по жовтень. А от потужні всесезонні сонячні колектори, що працюють для обігріву води у шкільній їдальні, забезпечують харчоблок достатньою кількістю гарячої води навіть узимку.

Джерело: http://ecotown.com.ua/news/Lvivska-shkola-sadochok-ekonomyt-blyzko-11-tys-hrn-na-misyats-zavdyaky-vstanovlennyu-sonyachnykh-kol/

субота, 6 вересня 2014 р.

Пункти прийому біомаси можуть позбавити Україну газової залежності

Пункти прийому біомаси можуть позбавити Україну газової залежності

Ціна енергоносіїв росте. Це загальносвітова тенденція. Нам, персонально, роблять ще важче. До ціни газу для українських споживачів люб'язно додають політичну надбавку. Такі реалії.

Україна не повинна дотувати економіку іншої країни, перераховуючи шалені кошти за постачання енергоносіїв, якщо є шанс залишити ці кошти в кишенях власного народу.

У нас є всі умови для отримання теплоносія від спалювання біомаси та інвестування величезних коштів у власну економіку та розвиток бізнесу. В даному випадку, під біомасою ми розуміємо всю рослинність, яка може бути висушена та спалена: відходи деревообробних підприємств, очерет, кора, тирса, стебла рослин.

середа, 21 листопада 2012 р.

У Швеції дефіцит сміття


Матеріял з сайту "Екологія життя"

Швеція – одна з небагатьох країн, де для опалення житлових будинків використовується спалення відходів. Але зараз перед країною постала незвична проблема – дефіцит цих самих відходів. Шведські звалища повністю спорожніли, а сміттєві ресурси вичерпались. Тепер ця північна скандинавська країна просить допомоги у своїх сусідів, імпортуючи сміття, переважно, з Норвегії. Країна опинилась в настільки неприємній ситуації, що владі щорічно доводиться закуповувати близько 800 000 тонн відходів.

Програма переробки відходів почалась ще в 40-х роках минулого століття, з того часу Швеція досягла значного успіху в спалюванні сміття, навіть, можна сказати, «передосягла» – зараз на звалищах залишилось близько 4% всіх відходів країни. Щороку Швеція виділяє на різні потреби, зокрема на опалення, близько 2 млн. тонн сміття, завдяки чому жителі 800 тисяч шведських будинків отримують тепло, і ще 250 тисяч – електроенергію. Але, як бачимо, такої кількості сміття країні не вистачає.

неділя, 18 листопада 2012 р.

ВИКОРИСТАННЯ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ

ТЕМАТИЧНИЙ БІБЛІОГРАФІЧНИЙ ПОКАЖЧИК

Від укладача

До Всесвітнього дня Землі (22 квітня) та Всесвітнього дня навколишнього середовища (5 червня) МСМБ «Молода гвардія» підготувала тематичний бібліографічний покажчик на актуальну тему сьогодення «Альтернативні джерела енергії». Бібліографія охоплює 2006-2010 роки

Бібліографія розміщена в алфавіті авторів. Бібліографічний опис здійснено згідно з чинними державними стандартами. Основними джерелами добору літератури для покажчика стали:фонди МСМБ «Молода гвардія», каталоги та картотеки бібліотек України, Інтернет-ресурси.


Альтернативні джерела енергії - це поновлювані джерела, до яких відносять енергію сонячного випромінювання, вітру, морів, річок, біомаси, теплоти Землі, та вторинні енергетичні ресурси, які існують постійно або виникають періодично у довкіллі.

вівторок, 13 листопада 2012 р.

Про вугілля і розвиток життя на Землі

Как возникли залежи каменного угля, обеспечившие весь научно-технический прогресс человека, в чем особенность основного компонента древесины – лигнина, как повлияли на эволюцию растений насекомые и грибы, и как сегодня человек может использовать плоды эволюции для создания биотоплива – на эти и другие вопросы отвечает Сергей Белков в своей лекции в «Газете.Ru».

Лигнин – всему голова Что дал люду уголь, тот самый уголь, какой промышляют шахтеры из недр земли и какой большинство из нас в бельма не видали. Из нынешних ключей энергии это, пожалуй, самый замкнутый. Многие нынешние люд вообще не сталкивались ни с чем, кроме электричества и бензина. Однако, вряд ли у нас было бы электричество или бензин, не болтая уже об атомной энергии, если бы на планете не было угля. Вряд ли вообще наша цивилизация смогла бы добиться нынешнего уровня развития без этого простого и величавого здорового ископаемого.Даже ныне большущая доля привычного, обыденного электричества в мире вырабатывается на тепловых электростанциях. Металлургия без угля вообще не может бытовать. Однако девало даже не в этом.

Собственно открытие угля, грошового и доступного ключа энергии, дало толчок тем изменениям, какие мы ныне именуем научно-технической революцией.
Лигнин//"Википедия"

Собственно уголь стал той насильно, какая позволила выплавить металл для парового двигателя и раскрутить его в абсолютную могуществу, тем самым запустив маховик прогресса, какой дал нам авиалайнеры, интернет и возможность жительствовать полноценной, сытой жизнью в защищенных отапливаемых домах. Болтая простыми словами, уголь – это не что другое, будто энергия Солнца, упавшая на планету более 300 млн лет назад. Обернутая дальними дедами нынешних елей и берез в процессе фотосинтеза в органические вещества, похороненная под толщей пород, обернутая в почитай безукоризненный углерод, она терпеливо дожидалась своего часа. Углекислый газ, образующийся в итоге горения угля – это тот самый газ, какой более 300 млн лет назад вбирали растения, перерабатывая его в органическую материю.Большинство залежей угля на планете датируются довольно узким геологическим стадием. Он настолько и зовется – каменноугольный, и охватывает стадия с 360 до 300 млн лет назад. Было в это времена что-то необычное, что-то таковое, зачем мы почитай не встречаем каменноугольных пластов за гранями этого стадия. Для понимания причин этого явления, надобно изучить механизм образования угля. Осмыслить, какие конкретно вещества выступают роль в этом процессе, и какие обстановка необходимо им создать. Безусловно, самая основная молекула в этой истории – это лигнин.Лигнин, по сути своей, не простая молекула, он изображает больно сложным, разветвленным полимером крайне нерегулярного строения. В этом и жрать необычность этого вещества, ключевое его отличие от иных биополимеров(белков, полисахаридов, нуклеиновых кислот)заключается в крайней степени гетерогенности, хаотичности.

Неодинаковые мономеры в лигнине случайным образом связаны с иными мономерами, образуя в итоге гигантскую, разветвленную и больно крепкую структуру.

Почитается, что впервинку это соединение предназначалось в качестве структурного элемента каркаса растения, вещества, сообщающего прочность, позволившим первым растениям возвысить свою листву длинно над поверхностью планеты. Оно и ныне изображает основным элементом устойчивости деревьев, основным компонентом древесины. В лесу, тем более в тропическом лесу каменноугольного стадия, конкуренция за солнечный свет была крайне возвышенна, а ведь собственно он изображает основным элементом питания растительного мира. В стремлении обогнать конкурентов преимущество получали те, кто мог взлелей возвышеннее иных, возвыситься над всеми и там уже разметать шатер из листьев. Эволюция попросту не могла не придумать материал, какой позволил бы это сделать, не сломавшись под деянием ветра или попросту собственным весом.

Однако не всего стремление «поесть», стало причиной образования собственно подобный молекулы. Не быть съеденным – стало иным двигателем.

Величавой особенностью лигнина изображает то, что он несъедобный. Собственно по причине больно сложного, нерегулярного строения молекулы, шансы переварить его крайне крохотны. Ферментам, всегдашне специализирующимся на разрушении однотипных связей сравнительно простых молекул, попросту не свериться с подобный громоздкой и нерегулярной структурой. И это тоже проблема борьбы за выживание. Наивно предполагать, что растения пребывают в безопасности, желающих «полакомиться» провиантами чужого фотосинтеза довольно и среди микромира, и среди многоклеточных организмов. Вот и получается, что чем вяще древесине или коре растения лигнина, тем крохотнее шансов быть съеденным.Впервинку в эволюционной истории растений лигнин показывает еще в гробе девонского стадия, и собственно в это времена можно следить образование первых каменноугольных пластов. Запоздалее, в каменноугольный стадия на планете показывают растения, синтезирующие этот биополимер воистину в индустриальных, всепланетных масштабах, недоступных современной биосфере, не болтая уже о люде.Занимательно, что касательство массы коры, заключающейся из утилитарны безукоризненного лигнина, к массе древесины у растений сухмени того времени могло составлять от 8:1 до 20:1, что безумно бессчетно по сравнению с нынешним не более чем 1:4. Зачем настолько бессчетно?Каменноугольный стадия знаменит многообразием насекомых, какие, будто знаменито, больше кормятся растениями. В отсутствие натуральных ворогов, а птиц в то времена не было, ага и рептилии взялись показывать лишь задушевнее к капуту стадия, они стали взаправдашними властителями сухмени. Единая сдерживающая их развитие могущество – это доступность растительной шамовки. Каменноугольный стадия – это не всего эпоха лигнина, это еще и эпоха насекомых.Добавим сюда еще и то, что возросшая в итоге бешеного развития растительного мира до 35% концентрация кислорода в атмосфере позволила насекомым добиться гигантских, по сравнению с нынешними, размеров.

Чем крупнее насекомое, тем вяще ему надобно шамовки, тем больше давление натурального отбора на эволюцию растений, тем вяще они выделывают лигнина. В совокупности с басистой эффективностью пищеварительной системы насекомых, способной усваивать лишь крохи органического вещества, можно быть уверенным, растениям в этой войне доводилось не сладко. Алкая, безусловно, это больно упрощенная полотно, и насекомые не были единым один-единственным двигателем этого процесса.Настолько или иначе, в теплом климате и в войне за выживание, растительный мир, процветал и накапливал лигнин. Отжившие свое деревья бросались, на них бросались новоиспеченные, а ветхие погружались все абсолютнее. Поколения сменялись поколениями, теплые моря наступали и заносили их илом, отодвигались, и вновь возвращались. Давление и времена исподволь концентрировали энергию лигнина, фактически энергию древнего солнца, запасенную растениями в этом биополимере, в фигуре каменного угля. Настолько продолжалось до тех пор, доколе изменение климата на планете не ввергло к визгливому сокращению тропических лесов, очередному массовому вымиранию и началу новоиспеченного геологического стадия, в каком бытие развивалась по иным правилам.Это классическая версия. Однако, вероятно, не всего древним растениям и вырвавших их защищаться вредителям мы должны взговорить благодарствую за это чудо. Выясняется, что жрать в этой истории процессе и третья заинтересованная палестины.Бытие любого организма, кроме, неужели что, человека – это война за еду. Любое пропащее звериное залпом становится достоянием падальщиков и микроорганизмов. Любое упавшее на землю бездушное, а дробно и вполне себе живое и вырастающее дерево непременно подвергается нападению на водящиеся резервы органики мириадам желающих полакомиться. Любой кусочек доступной органической материи непременно становится едой и материалом для создания новоиспеченной материи, дабы впоследствии стать едой для кого-то еще. В гробе девонского стадия растительный мир изобрел лигнин. Это позволило растениям стать полноправными хозяевами сухмени, возвыситься над поверхностью земли и откачнуться в эволюционной гонке от своих конкурентов и защититься от ворогов. Побочным итогом стало то, что растения попросту перестали разлагаться. Ни одни живой организм на планете, будто очутилось, не мог переварить лигнин, не мог использовать его в качестве ключа энергии. И это крайне необычная ситуация. Живых организмов, способных «переварить» молекулу лигнина, и ныне капельку. В основном это грибы. Мы их можем видать в лесу на стволах деревьев, медлительно, однако неизменно превращающих отжившее свое растение в труху и перегной. Это настолько величаемая «белая плесень», какая изображает одним из основных «уничтожителей» лигнина в наших деревянных берлогах. В каменноугольном фазисе белокипенной плесени не было. Похоже, что на земле вообще не было ни одного живого организма, какой мог бы переварить запутанный растительный полимер.

И девало тут собственно в строении лигнина – это излишне сложная и нерегулярная молекула для того, дабы ее можно было «взломать» и разложить на составляющие, доступные для извлечения энергии.Вероятно, собственно этот факт, а вовсе не особенности климата, сразился решающую роль в обеспечении людей ископаемым топливом. Это ныне любое бездушное дерево больно бойко превращается в труху, а в то времена оно плотски не могло разложиться. Представьте себе на момент. Планета, на десятки миллионов лет погруженная в многометровый слой неразлагающихся биологических отходов, накапливающихся с всяким годом, погружающаяся под давлением верхних пластов все абсолютнее. Важнецки, что в то времена не было нынешних «зеленых», они бы не выбросили этой картины. Нынешние синтетические полимеры, винимые загрязнении планеты и не способности разлагаться – ничто по сравнению с натуральным лигниновым загрязнением каменноугольного стадия. Ага и по объемам производства пластика мы неприкрыто не еще не дотягиваем.Эта гипотеза, выдвинутая уже довольно давненько на основании ряда геологических находок, находит ныне более внятное подтверждение на генетическом уровне.

Исследователи сравнили геном 31 облика грибов, способных переваривать лигнин. Нашли в них участки, ответственные за синтез ферментов, разрушающих лигнин, и проследили эволюцию этих участков назад во времени, к первому всеобщему деду, получившему таковскую способность. Времена датировали, используя технику настолько величаемых «молекулярных часов». В основе методики валяется научно извиненное гипотеза, что, несмотря на случайность мутаций, бытует кое-какая усредненная частота, с коей они наблюдаются. Оценивая разницу в геноме родственных и не больно обликов, и зная частоту мутаций, можно ввести образцовую дату расхождения их по неодинаковым ветвям эволюционного дерева. Применив эту методику к грибам, было введено, то обретение грибами способности переваривать лигнин датируется, не вяще ни крохотнее, датой завершения каменноугольного стадия. Близ 300 млн лет назад первые живые организмы наконец раскусили защиту, придуманную растениями. Это лишь одна из версий, однако, вероятно, собственно эта эволюционная находка грибов вытребовала не всего прекращение образования угля, однако и задала курс последующей эволюции растительного мира.

Лигнин наконец стал подобный же едой, будто и любая иная органическая материя. Растения вновь стали чувствительны. Не всего бездушная древесина, живые растения тоже стали едой для грибов, и вырваны были эволюционировать отдаленнее, придумывая новоиспеченные способы защиты уже от новоиспеченных ворогов. Это эволюция, в натуре ничего не случается бессмертного. Эволюционная находка методов синтеза лигнина у растений была взломана той же самой эволюцией. Отыскание занял бессчетно времени, намного вяще, чем потребовалось происхождения человека из обезьяны, однако он закончился успехом. Все вернулось к исходной точке.Впрочем, мы можем всего поблагодарить натуру за это. За то, что как-то эволюция очутилась необычно медлительной, что позволило запасти в облике угля необходимое численность энергии для развития нашей цивилизации. Энергии, какая до сих пор нас поддерживает. Будь она капельку бойче – у нас, вероятно, вкупе с углем не было бы шанса на развитие. Кто знает, были бы мы вообще, и какие создания сейчас запускали бы в космос свои ракеты.В нынешних деревьях лигнина намного крохотнее, чем было как-то, однако проблема у человека остается. Теоретически, лигнин изображает ценным материалом, однако способов его переработки бытует больно капельку. Можно взговорить, что этот исторический полимер ныне изображает индустриальным отходом, придумать способы применения какому затруднительно. Однако, ныне мы знаем, что обернуть лигнин в здоровые вещества можно. Если это умеют ладить грибы, то сможем и мы. Нам даже не беспременно придумывать что-то новоиспеченное, довольно воспользоваться тем, что уже изобрела эволюция. Ныне мы владеем методами генной инженерии. Уже ныне, зная, какие собственно гены кодируют ферменты для переработки лигнина в грибах, используя созданные эволюцией механизмы обращения провиантов разложения лигнина в иные вещества, мы можем сконцентрировать новоиспеченную генетическую конструкцию. Какая ввек не была в натуре, однако, примощенная в живую клетку, даст нам возможность переделать лигнин во что-нибудь надобное для нас. И алкая, индустриальных реализаций этой идеи еще дудки, работы уже ведутся. Не за горестями то времена, когда отходы переработки древесины перестанут быть отходами, а станут ценным сырьем для получения, примерно, ванилина, или модного ныне биотоплива. История лигнина, какая ведет свое взялось с девонского стадия, продолжается, однако ныне уже с поддержкой человека. Это ведь намного важнее, чем попросту промышлять и сжигать здоровое ископаемое растительного происхождения.

Про автора

Родился в 1978 году. В 2000 году закончил Химический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Вкалывал технологом пищевых производств на нескольких предприятиях, с 2004 - флейворист(демиург пищевых ароматов). В взаправдашнее времена возглавляет отдел разработки пищевых ингредиентов(ароматизаторов, подсластителей и красителей)одного из крупнейших российских предприятий пищевой ветви. Артист делового администрирования. Член Британского сообщества флейвористов. Беспрерывный автор нескольких российских научно-популярных изданий.

четвер, 13 вересня 2012 р.

Звернення Бюро УГКЦ із питань екології з нагоди дня Бога Творця 2012 р


«Енергетика має бути дружньою до довкілля та безпечною для людей»

Дорогі брати і сестри!

Українська Греко-Католицька Церква відзначає на початку церковного року (1/14 вересня) – День Бога Творця, який християни різних конфесій по всьому світі святкують як день молитви та відповідальності за природне довкілля.

В цей день виражаємо Богові свою вдячність за дар життя і наш дім – Землю, даровану нам, щоб ми могли знайти тут все необхідне для дочасного життя, краще пізнати свого Творця і наблизитись до нього. Вшановуючи та прославляючи Творця пригадуємо своє покликання бути відповідальними домоуправителями світу Божого і застановляємося як можемо краще реалізувати його сьогодні, в час безпрецедентних екологічних викликів та загроз.

Одним із найвагоміших викликів для сучасного людства, і особливо для України, є енергетичні проблеми. З одного боку енергетика має вирішальний вплив на стан економіки в державі та рівень життя населення, а з іншого – вона одне із головних джерел забруднення довкілля і негативного впливу на здоров’я та якісний стан життя людей. Левова частка енергії виробляється із таких вичерпних ресурсів, як нафта, вугілля, газ і уран, дефіцит яких стає все більш очевидним, а їх спалювання призводить до дисбалансу кліматичної системи та негативних суспільно-екологічних наслідків у глобальному масштабі. З огляду на це світова спільнота, відповідно до рекомендацій ООН, відзначає 2012 – як рік «Сталої енергетики для всіх», з метою підвищити рівень обізнаності про те, наскільки важливим є вирішення завдань сучасного енергопостачання, доступу до недорогих енергоресурсів, підвищення енергоефективності та екологічності джерел енергії.

Особливо гостро енергетичне питання стоїть в Україні, де, згідно із Національною доповіддю про стан навколишнього середовища за 2010 р., з усіх впливів на навколишнє середовище і населення, наймасштабнішими і дуже небезпечними є газопилові викиди підприємств паливно-енергетичного комплексу (ПЕК), які становлять близько 40% викидів усіх секторів економіки. При цьому 70% – це викиди теплоенергетики, на долю якої припадає близько половини виробництва електроенергії (пор. Національна доповідь 2010 р., 184). Приблизно стільки ж струму в Україні виробляють атомні електростанції (АЕС), розміщення яких на території нашої держави згідно з оцінкою Міністерства екології і природних ресурсів є не тільки екологічно необґрунтованим, але й таким, що зберігає в собі загрозу нових аварій і становить дуже складну проблему захоронення ядерних відходів і самих АЕС після закінчення терміну їх експлуатації (пор. там само, 184-185).

Проблема належного енергозабезпечення не відноситься лиш до технічних питань, але рівно ж потребує комплексної морально-етичної оцінки та зважування таких аспектів як безпека людей, економічний і соціальний розвиток, а також відповідальність за створіння.

Про взаємозв’язок між правильним ставленням до споживання енергії та її виробництва і відповідальністю за створіння неодноразово повчає у своїй соціально-екологічній доктрині папа Венедикт XVI. В енцикліці "Caritas in veritate" він розглядає розв’язання енергетичного питання як ключ до збереження створіння і наголошує на особливому значенні у цьому процесі трьох складових: зменшення споживання енергії, покращення енергоефективності і відновлювальних джерел енергії (пор. "Caritas in veritate", 49).

Основуючись на цьому соціально-екологічному вченні Католицької Церкви, звертаємо увагу на те, що для «сталої енергетики», яка була б дружньою до довкілля і безпечною для людини, необхідно взяти до уваги передусім три речі. По-перше – через відповідні заходи по заощадженню скоротити споживання енергії, адже практично кожен «кіловат» виробництва електричної чи теплової енергії має зворотній вплив на довкілля і якісний стан життя людей. Більш ощадливе ставлення до споживання енергії вимагає нової свідомості своєї відповідальності як споживачів і зміни стилю життя. По-друге, необхідно більш ефективно використовувати наявні енергетичні технології, впроваджувати технічні інновації, збільшувати коефіцієнт корисної дії та безпеку, а також зменшувати рівень шкідливих викидів та навантаження на довкілля. По-третє – збільшити використання потенціалу відновлюваних джерел енергії, зокрема Божих дарів – сонця та вітру.

Особливе занепокоєння у суспільстві останнім часом викликають вражаючі своїми масштабами плани будівництва сотень малих гідроелектростанцій (МГЕС) у Карпатах. Експерти громадської Кампанії «Врятуємо Карпати від МГЕС, врятуємо МГЕСи для відновлюваної енергетики!» вважають, що під час планування будівництва МГЕС необхідно визначити науково обґрунтовані можливі місця для їх спорудження, з урахуванням екологічних, культурних і соціальних факторів, пріоритетності та рекомендацій щодо типу МГЕС. В цьому контексті доцільно пригадати соціально-екологічне вчення папи Івана Павла ІІ про те, що техніка має стояти на службі людини, а не загрожувати її екзистенції, як і рівно ж про те, що однією із ключових вимог цілісного суспільного розвитку є вимога справедливого розподілу благ та ризиків. З етичної точки зору неприпустимо, щоб окремі люди нарощували свій капітал завдяки безвідповідальному руйнуванню Божого створіння – природи, а також людей та спільнот, які тут проживають.

На цьому місці хочемо звернутися насамперед до відповідальних у владі зробити все необхідне для того, щоб така важлива галузь суспільно-економічного життя як енергетика була максимально дружньою до природного довкілля та безпечною для людей, благу яких покликана служити. В цьому контексті потрібно також зробити належні висновки з трагічного уроку «Чорнобиля», щоб вже більш ніколи не допустити подібної катастрофи, яка стала загальнонаціональною трагедією України, призвівши до цілої низки широкомасштабних негативних соціально-демографічних, медичних, економічних та екологічних наслідків.

В особливий спосіб звертаємось до всіх людей, яким є небайдужою доля своєї країни і всієї Землі, усвідомити, що кожен з нас впливає на навколишнє середовище і намагатися робити цей вплив більш дружнім. Це можливо не тільки завдяки таким похвальним заходам як садіння дерев чи очищення засміченої природи, але, передусім, через зменшення марнотратного використання природних ресурсів, а зокрема електричної та теплової енергії у своєму домі чи квартирі, господарстві чи підприємстві. Це можливо як на основі інвестицій у більш енергоефективні електроприлади та опалювальні системи, так і за рахунок позитивних змін стилю повсякденного життя та відмові від звичок, які призводять до марнування енергії, і як наслідок втрат у сімейному бюджеті, а також до шкоди для довкілля.

Передумовою позитивних зовнішніх змін у житті людини та її довкіллі є насамперед її внутрішнє оновлення у Бозі, завдяки переосмисленню своєї віри та особистої відповідальності за щедрі дари прийняті від Творця, адже християнська віра – це ключова складова і основа справді сталого і цілісно відповідального життя. В цьому сенсі, загально-християнський День молитви за збереження створіння пропонує чудову нагоду пригадати, що віра в Бога Творця зобов’язує бережливо ставитись до його природних дарів. Об’єднуючись у молитві за збереження природи із братами по вірі в усьому світі, просимо нашого Творця про благодать і дар просвітлення та сили, щоб бути достойними свідками його любові до всього створіння.

д-р Володимир Шеремета,
керівник Бюро Києво-Галицького Верховного Архиєпископства УГКЦ із питань екології

1/14 вересня 2012 р.

http://ecoburougcc.org.ua

понеділок, 9 квітня 2012 р.

Збережемо Карпати від міні-ГЕС

Карпатам загрожує небезпека. Нова і, як на перший погляд, неочікувана. Цю небезпеку несуть так звані об’єкти зеленої енергетики – малі гідроелектростанції (малі ГЕС).

Більше про ситуацію читайте тут. Тим часом коротко.

Хоча, здається, що зелена енергетика не може становити загрози для довкілля за своєю суттю, проте те, що відбувається у Карпатах, свідчить: навіть найкраща ідея може перетворитися на лихо.

вівторок, 13 березня 2012 р.

Старі реактори в Україні загрожують новою «Фукусімою»

Під роковини трагедії в Японії українські екологи нагадують, що у себе вдома проблем з атомом не менше. В Україні нараховується близько 100 небезпечних об’єктів, пов’язаних із атомною енергетикою, кажуть у Національному екологічному центрі. Найуразливіші об’єкти – застарілі реактори, у яких завершився термін роботи, але вони досі працюють.

«На Фукусімі аварія сталася на реакторах, термін дії яких був продовжений. В Україні в нас є такі самі реактори: на Рівненській АЕС, на Південноукраїнській АЕС продовжили роботу реакторів. Фактично, ми збільшили роботу прострочених реакторів, на яких може статися аварія, подібна «Фукусімі», сказала Голосу Америки прес-секретар НЕЦ Ірина Бондаренко.

вівторок, 27 грудня 2011 р.

Міжнародний рік стійкої енегретики

16 лютого 2011 Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй прийняла резолюцію (A/RES/65/151), оголосивши 2012 рік Міжнародним роком стійкої енергетики для всіх.



У цій резолюції Генеральна Асамблея:
  • Постановляє проголосити 2012 Міжнародним роком стійкої енергетики для всіх;
  • Перераховує зусилля системи Організації Об'єднаних Націй, зроблені в напрямку забезпечення доступу до енергії усіх і захисту навколишнього середовища за рахунок раціонального використання
    традиційних джерел енергії, екологічно чистих технологій і нових джерел енергії;
  • Просить Генерального секретаря, у співпраці з відповідними установами в рамках системи Організації Об'єднаних Націй і ООН-Енергетика, враховуючи положення додатка до резолюції Економічної і Соціальної Ради 1980/67, організувати і координувати діяльність, яка буде здійснюватися протягом року;
  • Рекомендує всім державам-членам, системі Організації Об'єднаних Націй і всім іншим сторонам скористатися проведенням Року для підвищення інформованості про важливість вирішення енергетичних питань, у тому числі сучасних енергетичних послуг для всіх, доступу до недорогих енергоресурсів, енергоефективності та стійкості джерел енергії і про використання для досягнення погоджених на міжнародному рівні цілей розвитку, включаючи Цілі розвитку тисячоліття, сталого розвитку та захисту глобального клімату, для заохочення дій на місцевому, національному, регіональному та міжнародному рівнях;
  • Просить Генерального секретаря представити Генеральній Асамблеї на її шістдесят сьомій сесії доповідь про виконання цієї резолюції, беручи до уваги, зокрема, ініціативи держав-членів і міжнародних організацій для метою створення на всіх рівнях сприятливих умов для розширення доступу до енергії та її послуг і використання нових і поновлюваних енергетичних технологій, включаючи заходи щодо поліпшення доступу до таких технологій.

субота, 10 вересня 2011 р.

Найнезвичніші джерела відновлюваної енергії


Цікаву статтю побачила на сайті "Екологія життя"
Основні технології відновлюваної енергетики включають в себе використання енергії сонця, вітру та води. Сьогодні ж ми пропонуємо вам короткий огляд деяких найбільш незвичайних та цікавих альтернатив популярним джерелам відновлюваної енергії.
10 цікавих та подекуди дивних джерел відновлюваної енергії пропонує розглянути журнал «Next Generation Power & Energy», створивши цікаву інфографіку, яку ви можете переглянути в повному розмірі, клікнувши на зображенні вгорі. Нижче представлена текстова версія цієї інфографіки та деякі пояснення до кожного з наведених незвичних джерел відновлюваної енергії.

пʼятниця, 19 серпня 2011 р.

Сонячна електростанція в Криму


На півострові запрацювала найбільша в Європі сонячна електростанція. Природною енергією вже живляться кілька населених пунктів регіону.
СЕС складається з 360 наземних модулів, які розташовані на загальній площі 160 гектарів. Потужність новітнього підприємства вже встигли протестувати жителі найближчих міст та селищ.

субота, 16 квітня 2011 р.

Київ визнано найбруднішою столицею Європи

Анастасія Зануда
Бі-Бі-Сі, Київ

Британська компанія The Economist Intelligence Unit, порівнявши екологічну ситуацію у 30 європейських столицях, не надала Києву жодного балу із 10 можливих.

Оскільки, за даними The Economist Intelligence Unit, 72% європейців живуть у містах, якість їхнього життя фактично визначає якістю життя всього регіону.

четвер, 4 листопада 2010 р.

У Львові вперше розпочнуться Дні енергії

4-6 листопада у Львові пройдуть Дні енергії, основна мета яких - проінформувати мешканців про роботу міста в сфері виявлення потенційної загрози для розвитку міської енергетики та клімату, щоб створити безпечне енергетичне майбутнє для мешканців Львова.
Також метою є ознайомити зі станом сталого енергетичного розвитку до 2020 року.

четвер, 22 квітня 2010 р.

Біопаливо — альтернатива газу


Олександр ПАРШИН, заступник голови Національного агентства з питань забезпечення ефективного використання енергоресурсів: «За даними вчених, 79 мільйонів тонн палива Україна може отримати за рахунок альтернативної енергетики. 79 мільйонів тонн — це близько 73 мільярдів кубів газу. Плюс 20 мільярдів кубів — наш видобуток газу, — і ми практично на 100% можемо піти від споживання російського газу. А ще додати сонячну енергетику — 6,57 мільйонів тонн умовного палива, геотермальну — 32,6 мільйонів тонн умовного палива, вітрову — 16,37 мільйонів тонн умовного палива. На відміну від європейських країн, сьогодні у паливно-енергетичному балансі України біоенергетика становить лише 0,8%. А ця галузь енергетики, сировиною в якій можуть бути відходи деревини, господарчої діяльності, сільського господарства, наші звалища, смітники, біопаливо, торф (запаси якого в Україні становлять більше 7 мільярдів тонн) найбільш ефективно може використовуватися в Україні».

неділя, 22 лютого 2009 р.

Солома для опалювання

Свій внесок у розв'язання енергетичних проблем країни внесли львівські винахідники. Фахівці ТзОВ "Інтер-ПЕТ" запропонували використовувати для опалення осель брикетне біопаливо з відходів, що трапляються на кожному кроці. На обладнанні, яке виготовляють і монтують львів'яни, у хід йдуть солома, очерет, жом, дрібні гілки тощо, повідомляє «Купол». За словами технічного директора ТзОВ "Інтер-ПЕТ" Романа Андруха, "ідею такого виробництва підказали вчені Львівського національного університету імені І.Франка. А першим покупцем нашого обладнання стала фірма з іноземними інвестиціями "Лендком Юкрейн", яка займається вирощуванням ріпаку в селі Добросин". Солому, яку досі спалювали на полях як непотріб, тепер збирають у великі рулони, підсушують до потрібної кондиції, перемелюють до необхідної фракції, а потім гідравліка під тиском 100 тонн "пресує" з цієї маси круглі брикети. Одна така кілограмова "шайба" за своєю тепловіддачею замінить 4-5 кілограмів дров або ж кілограм вугілля. Чотири ящики цього біопалива достатньо для того, щоби протягом доби не тільки обігріти особняк площею 200 квадратних метрів, але й забезпечити його гарячою водою. У місяць на опалення такого будинку брикетами треба витратити до 700 гривень, а використовуючи газ, - не менше 1600-1700 гривень. Усі виробничі процеси на виробництві солом'яних брикетів автоматизовані, продуктивність лінії, яку можуть обслуговувати одна-дві людини, - 400 кілограмів брикетів на годину. Львівські фахівці підрахували: якби в Україні переробляли на біопаливо хоча б 70 відсотків соломи, що часто-густо гниє на полях, - можна було б компенсувати кілька мільярдів кубометрів експортованого газу.
http://lviv.mycityua.com/news/lviv/2009/01/28/090407.html